Search

謝謝50+雜誌的電話採訪,其實生酮、間歇性斷食這些話題我都寫過滿多次了,不過這倒是第一次有人問我關於...

  • Share this:

謝謝50+雜誌的電話採訪,其實生酮、間歇性斷食這些話題我都寫過滿多次了,不過這倒是第一次有人問我關於「肥胖悖論」(Obesity Paradox)的看法,我把這一段討論貼給大家參考:

『中年發福,是許多人的困擾。然而,近年坊間也流傳一種說法:「老人不用減肥,微胖的人反而活更久、有本錢對抗疾病。」這種觀念,有科學根據嗎?

蔡明劼指出,所謂「肥胖悖論」(Obesity Paradox)的現象,通常發生在特定族群身上。例如心衰竭、嚴重慢性肺部疾病患者、接受血液透析治療者,在對抗疾病的過程中會消耗大量營養和體力。相較於體重過輕的人,體型稍胖的患者,確實存活率較高。但是,這個論點並不適用於一般人。

他說明,長期的醫學研究已證實,肥胖是多種慢性疾病的危險因子。人的死亡率、醫療支出和BMI之間的相關曲線呈U型。換言之,體重過重、過輕,都會導致人容易生病、醫療支出增加。以台灣的數據而言,BMI維持在22,是死亡率和醫療支出的最低點。65歲以上的人,BMI 22~23都算是標準範圍,但24以上就算過重,「胖一點比較健康」的說法並不成立。』


Tags:

About author
not provided
不看減重門診,不賣保健產品 如有減重問題,歡迎參加蔡醫師瘦身社團 ※蔡明劼醫師 .台大醫學系畢業 .內科專科醫師 .內分泌新陳代謝專科醫師 .肥胖症專科醫師 .糖尿病衛教師(CDE)
View all posts